MMS oder auch Chlordioxid als Wunderheilmittel?
MMS oder Chlordioxid ist ein relativ einfaches und neues Mittel zur Heilung von Krankheiten. Man kann es allein oder als Teil einer ganzheitlichen Therapie zu sich nehmen. Es bekämpft Mikroben und kann sogar Krebs heilen. Hört sich zu gut an, um wahr zu sein, stimmt’s? Na dann lesen Sie erst mal weiter und erfahren Sie mehr über Erfahrungen mit MMS, gegen welche Krankheiten MMS hilft, Nebenwirkungen von Chlordioxid und weitere Themen.
Was ist MMS
Das Kürzel MMS steht für Miracle Mineral Supplement. Es beschreibt ein Mittel mit einer außergewöhnlich hohen Wirkungskraft gegenüber Mikroben. Chemisch betrachtet ist MMS Natriumchlorit. Mit einer Säure gemischt entsteht das Gas Chlordioxid.
So gut wie jeder kennt das gute, alte Chlor. Man hat es überall dort, wo man etwas desinfizieren muss. Insbesondere in Wasser wird es gern beigemengt. Chlor kann jedoch die Gesundheit gefährden.
In einem Rundumschlag desinfiziert es gegen Mikroben und Parasiten. Dabei bekämpft es auch die gutartigen Bakterien, die wir in unseren Körpern brauchen und es kann zu Verätzungen führen.
Chlordioxid ist ähnlich. Es wirkt gegen Mikroben und Parasiten. Es zerstört jedoch nicht das bakterielle Leben in unseren Körpern, das wir selber brauchen. Nach einem Einsatz im Körper, zum Beispiel in der Nahrung, bleiben keine giftigen Rückstände zurück. Was übrig bleibt ist nur eine kleine Menge an Salz.
In einigen Ländern wird Chlordioxid schon seit einiger Zeit zur Desinfektion verwendet. Insbesondere in Australien und den USA verwendet man es seit mehr als einhundert Jahren in Krankenhäusern und seit 50 Jahren in der Lebensmittelindustrie.
Unter anderem bereitet man damit Fleisch für den Transport und die Lagerung vor. Ebenso ist Chlordioxid immer mehr im Kommen in verschiedenen Ländern, wenn es um die Behandlung von Trinkwasser geht.
Chlordioxid wird auch zum Sterilisieren von roten Blutkörpern verwendet. Damit konnten bereits sämtliche HIV-1 Zellen abgetötet werden. Bis jetzt jedoch wird Chlordioxid von der Pharmaindustrie ignoriert.
Wie kann MMS heilen
MMS heilt, weil es desinfiziert. Krankheiten werden von verschiedenen Erregern ausgelöst. Die normalsten sind Viren, Keime, Bakterien und Pilze. MMS bekämpft sie alle. Es wirkt weit stärker als andere Mittel.
Um es jedoch wirklich zur Wirkung zu bringen, muss man es aktivieren. MMS ist Natriumchlorit. Dieses muss man erst in Chlordioxid umwandeln. Dazu braucht man einen Aktivator.
Natriumchlorit bildet Chlordioxid zusammen mit einer Säure. Nun will man das Gemisch aber zu sich nehmen. Daher sollte man keine Batteriesäure oder ähnliches verwenden. Was in Frage kommt ist zum Beispiel die Säure in Zitronensaft.
Nach der Beisetzung der Säure muss das Gemisch erst reagieren. Dazu sollte man ihm 5 Minuten geben. Anschließend kann man es mit Wasser auffüllen und trinken. Man sollte jedoch nicht zu lange Zeit damit lassen. Chlordioxid ist ein Gas, wenn man also zu lange wartet, verflüchtigt es sich.
Das Wasser bindet es jedoch für einige Zeit. Es sollte jedoch spätestens nach einer Stunde getrunken sein.
Chlordioxid kann Übelkeit auslösen. Daher sollte man bei einer normalen Anwendung vorsichtig vorgehen. Die Standarddosierung ist 15 Tropfen MMS-Lösung, zu der man den Aktivator und schließlich Wasser hinzugibt. Das Ganze nimmt man ein bis dreimal täglich zu sich. Man sollte jedoch nicht so hoch anfangen. Es hat sich bewährt, mit einer geringen Dosis anzufangen und sich langsam hochzuarbeiten, bis man seinen persönlichen Grenzwert erreicht hat. Am besten fängt man mit nur einem Tropfen an, also ein Tropfen Natriumchlorit und ein Tropfen von der Säure.
Dazu erhöht man die kleine Anfangsdosis jeden Tag um einen Tropfen. Beginnt man an einem Tag, Übelkeit zu verspüren, verringert man die Dosis am nächsten Tag um zwei Tropfen. Eine Einnahme nach dem Essen verringert die Übelkeit, sie verringert aber auch die Wirkungskraft. Die beste Zeit zur Einnahme einer einzelnen Dosis am Tag ist vor dem Schlafengehen. Das Mittel kann Müdigkeit verursachen und während des Schlafens verspürt man die Übelkeit nicht. Um jedoch die größte Wirkung zu erzielen, sollte man das Mittel auf nüchternen Magen nehmen.
Bei akuten Erkrankungen wird eine sehr hohe Dosis empfohlen. Im Extremfall kann man auch zwei sehr hohe Dosen innerhalb einer Stunde einnehmen. Zwei Stunden nach der Einnahme setzt die Übelkeit mit Erbrechen ein. Das Erbrechen kann sich über Tage hinweg fortsetzen. Das Mittel selbst wurde jedoch in den zwei Stunden zwischen der Einnahme und dem ersten Erbrechen bereits vom Körper absorbiert. Die Wirkung wird also nicht beeinträchtigt.
Andere Anwendungen umgehen den Magen und damit die Übelkeit. So kann das MMS-Säure-Gemisch nach ungefähr drei Minuten Reaktionszeit mit Dimethylsulfoxid (DMSO) in der gleichen Menge wie die Säure angereichert werden. Nach einer weiteren dreiminütigen Reaktionszeit kann man das Gemisch auf die Haut verreiben. Es wird dann durch die Haut aufgenommen.
Eine andere Möglichkeit denselben Effekt zu erzielen wie MMS jedoch ohne die bekannten Nebenwirkungen ist Chlordioxidlösung (CDL) einzunehmen. Der Unterschied ist der, dass die Lösung bereits gemischt ist und somit die gelbe Färbung aufweist. Man hat also zwei Vorteile, zum einen gibt es so gut wie keine negativen Begleiterscheinungen wie Übelkeit oder Erbrechen, zum anderen muss man nichts mehr mischen. Auch ich nehme nur noch CDL aufgrund der positiven Erfahrungen.
Rektal kann MMS als Einlauf aufgenommen werden. Dazu reinigt man den Darm erst und vermischt eine kleine Menge aktivierter MMS-Lösung und vermischt diese mit einer großen Menge Wasser. Den Einlauf sollte man für 20 Minuten im Körper behalten. Eine zweite Runde mit mehr aktivierter MMS-Lösung sollte für 30 Minuten im Körper bleiben.
Für eine vaginale Aufnahme nehme man einige Tropfen aktivierter MMS-Lösung mit ein wenig Wasser. Sollte es im Anschluss im vaginalen Bereich zu Problemen kommen, empfiehlt sich der Einsatz von Natron.
Bei einer Aufnahme durch die Mundhöhle behält man ein Gemisch aus Wasser und 6 Tropfen aktivierter MMS-Lösung für 20 Minuten im Mund. Danach kann man es entweder trinken oder Ausspucken.
Eine intravenöse Anwendung ist um ein mehrfaches stärker. Häufig erhält man aufgrund der Menge an abgetöteten Bakterien eine sehr starke Reaktion mit Müdigkeit, Durchfall, Schüttelfrost und anderen Symptomen. Diese kommen als Vergiftungserscheinung durch die Schwemme an toten Mikroben. Durch eine intravenöse Behandlung werden auch die Nanobakterien erwischt. Diese klammern sich an die Gefäßwände und schützen sich mit einer Kalkschicht. Diese sorgt für eine Verkalkung der Gefäße und lässt diese Bakterien die Wirkung einer oralen Aufnahme von MMS widerstehen.
Gegen welche Krankheiten hilft Chlordioxid
MMS wirkt gegen eine Reihe von Krankheiten. Als generelle Vorbeugung schützt eine tägliche Dosis vor den meisten Krankheiten. Diese vernichtet die schädlichen Mikroben im Körper bevor diese zu einer Krankheit führen oder den Körper so schwächen, dass er für Krankheiten anfällig wird.
Bei Malaria und Blutvergiftungen haben sich die Therapien mit einer oder zwei sehr hohen Dosen bewährt. Die Krankheit wurde dabei innerhalb von 24 Stunden geheilt. Malaria kann von der Schulmedizin überhaupt nicht dauerhaft geheilt werden. Jim Humble, der Entdecker der Therapie, hat auf diese Weise 75 000 Malariakranke von ihrer Krankheit erlöst.
Eine Behandlung auf der Haut ist am besten bei Krebs. Hier sollte man das Gemisch wie oben beschrieben auf die Haut reiben. Natürlich ist es dort am besten auf der Haut eingesetzt, wo darunter der Krebs wütet. Auf der Haut eignet es sich auf für Hautinfektionen oder als Behandlung bei entzündeten Wunden.
Die rektale Aufnahme eignet sich zur Behandlung von chronischen Erkrankungen und Erkrankungen im Bauch- oder Unterbauchbereich. Dies sind vor allem ein Reizdarm, Zysten, Infektionen im Bauchbereich, Prostatakrebs oder Krebs an weiblichen Geschlechtsorganen.
Eine vaginale Anwendung empfiehlt sich bei einem Pilzbefall in den Schleimhäuten in der Vagina. Diese können Jucken und unangenehme Gerüche auslösen. Ein Waschen mit einer vaginalen Lösung bringt dort bald Abhilfe.
Anwendungen in der Mundhöhle helfen dabei, Infektionen zu vermeiden. Ebenso bekämpfen sie schlechten Atem und sorgen insgesamt für ein besseres Wohlbefinden. Mikroben im Mund können bei der Aufnahme von Nahrung auch Herzinfarkte, Herzerkrankungen, Arthritis und andere Krankheiten auslösen. Eine Mundspülung mit MMS beugt diesem durch die Vernichtung besagter Mikroben vor.
Selbst AIDS soll mit MMS heilbar sein. Nach drei Tagen sind durchschnittliche AIDS-Erkrankte geheilt. Schwere Fälle brauchen bis zu einen Monat. Dabei ist die Erfolgsrate 99%.
Es gibt eine Liste, gegen welche Krankheiten MMS helfen soll. Hier ist ein Teil davon:
Arterienverkalkung (Arteriosklerose)
Arthritis
Asthma
Atemprobleme
Aufmerksamkeitsstörungen
Augenproblemen
Ausschlag
Babesiose
Bartonellen
Bauchschmerzen
Beinschmerzen
Blaseninfektion
Bleivergiftung
Brom-hydrose
Bronchitis
Brustinfektionen
Brustkrebs
Candidosen
Chlamidien
Chronische Fatigue (Müdigkeits-Syndrom)
Colitus ulcerosa
Dengue Fieber
Depression
Diabetes
Diarrhoe (Durchfall)
Divertikulitis
Emphysen (Luftansammlung)
Endokarditis
Entzündungen im Mundraum
Erbrechen
Fibromyalgie
Fieber
Fluorvergiftung
Fußpilz
Fußwarzen
Gallenblasenentzündung
Gallensteine
Gangrän
Gedächtnisverlust
Gehirnnebel
Gelenkschmerzen
Genitalwarzen
Geschwüre
Gewichtsprobleme
Gicht
Grippe
Harnwegsinfektion
Hautkrebs
Hepatitis (Leberentzündung)
Herpes
Herpes genitalis
HIV/AIDS
Humane Papillomaviren
Husten
Infektion
Infektion der Haut
Insektenstich
Kieferschmerz
Körpergeruch
Kopfschmerzen
kraniomandibuläre Dysfunktion (KMD)
Krebs am Bein
Kreislaufproblem
Leaky-Gut-Syndrom
Lebensmittelvergiftung
Leishmaniose
Lungenentzündung
Lungenerkrankung, chronische obstruktive
Lupus
Lyme-Borreliose
Lymphatische Schmerzen
Lymphome
Magenprobleme
Migräne
Morbus Crohn
Morgellons-Krankheit (Besserung bei…)
Multiple Sensivität auf chemische Stoffe
Multiple Sklerose (Besserung)
Mundgeruch
Muskelkrämpfe
Muskelschmerzen
Myopatien
Nasenschleim
Nekrose
Niereninfektion
Ohreninfektion
Osteoarthritis
Osteonekrose
Parasitosen
Parkinson (Besserung)
Parodontitis
Phlegma
Pilze
Posttraumatische Belastungsstörungen
Prostatakrebs
Psoriasis (Schuppenflechte)
Quecksilbervergiftung
Reiter-Syndrom
Reizdarmsyndrom
Rückenschmerzen
Schilddrüsenerkrankungen
Schlafstörungen
Schuppen
Schwächezustände
Schwermetallintoxikationen
Sodbrennen
Sonnenbrand
Sonnenkeratose
Spinnenbisse
Syphilis
Tumore
Ulcus cruris
Verdauungsstörungen
Verstopfung
Warzen
Wundsein
Zahnabszess
Zahnfleischbluten
Zahnschmerzen
Zyklusstörungen
Zysten
Ist Chlordioxid gefährlich? – MMS Erstverschlimmerung, Nebenwirkungen und Risiken
Zur Gefährlichkeit von MMS gibt es zwei Meinungen, die Anwender und die Mediziner. Die Anwender werfen den Medizinern, dabei besonders der Pharmaindustrie, vor, Lügen zu verbreiten. Ihr Argument ist, dass MMS hilft, aber nicht viel kostet.
Daher sind die Pharmakonzerne bemüht, es aus der Welt zu schaffen. Dazu nutzen sie alle erdenklichen Lügen, damit sie weiterhin ihre teure Medizin verkaufen können. Als logische Argumente werden die Anwendung von MMS in der Lebensmittelindustrie, zum Beispiel zur Behandlung von Fleisch und in der Wasseraufbereitung angeführt.
Der Gedanke ist, dass das, was ich im Wasser trinke, als Medizin ja wohl kaum gefährlich sein kann. Ebenso verhält es sich in der Nahrungsmittelindustrie. Wenn mein Fleisch damit behandelt wird, warum kann ich es dann nicht als Medizin zu mir nehmen?
Solche Argumente unterliegen manchmal ihrer eigenen Logik. Dagegen lassen sich nämlich ebenso logische Gegenargumente anbringen. Seife zum Beispiel reinigt, dennoch würde man sie nie trinken. Gleiches gilt für bestimmte Lösungen in der Nahrungsmittelindustrie. Im Wasser macht es die Dosierung. In beiden Fällen, Nahrungsmittelindustrie und Wasseraufbereitung, erfolgt die Anwendung durch geschultes Personal nach wissenschaftlichen Regeln. Man weiß, wo die Mittel herkommen, was sie können, wie viel man wirklich nutzen sollte und immer so weiter. In der Heimanwendung von MMS sieht das anders aus. Dosierungen sind über den Daumen gepeilt, Hersteller nicht immer genau geprüft und die Anwender oft genug unachtsam.
Auch die Anwender von Chlordioxid geben zu, dass es zu Nebenwirkungen kommt. Darunter ist auch oftmals Übelkeit und Erbrechen. Dagegen argumentieren die Anwender, dass es auch bei der Schulmedizin zu Nebenwirkungen kommt. Das ist jedoch eher ein Scheinargument. Während es tatsächlich stimmt, dass es zu Nebenwirkungen bei beiden kommt, so stehen Medikamente eben wegen jener Nebenwirkungen unter Aufsicht.
MMS dagegen wird oft unbeaufsichtigt genommen. Das geht sogar so weit, dass Anwender mit schweren Nebenwirkungen zwar zum Arzt gehen, diesem gegenüber aber die Anwendung von MMS verschweigen.
Mediziner warnen vor der Anwendung. Hier werden einige Nebenwirkungen aufgeführt. Darunter befindet sich als erstes natürlich die Übelkeit. Jeder wird wohl zugeben müssen, dass das, was Übelkeit auslöst, wohl kaum gut sein kann.
Dazu kommen oft noch Verätzungen in den Anwendungsbereichen. Diese wären die Schleimhäute, die Haut, mitunter Augen und auch der Darm. Das kommt von den sehr vielen Anwendungsmöglichkeiten von MMS. Da MMS so stark ist, macht eine ätzende Wirkung durchaus Sinn. Wenn man also allzu unachtsam im Umgang damit ist, gefährdet man sich selbst. Ärzte vergleichen die Einnahme von MMS mit der Einnahme eines starken Flüssigreinigers für das Badezimmer.
Wenn man der Logik weiter folgt, kommt man vielleicht zu der Entdeckung, dass es auf die Dosierung ankommt. Wenn MMS wie Medizin bei bestimmten Krankheiten hilft, dann muss es wie Medizin unter Aufsicht oder ärztlicher Beratung entsprechend der Anweisung angewendet werden. Da Nebenwirkungen bei Medizin nun einmal auftreten, sollte man die Einnahme nicht übertreiben und bestimmt nicht ständig betreiben.
Kann man MMS kaufen
MMS kann man vor allem online kaufen. Neben mitunter dubiosen Shops ist es auch in Online-Apotheken zu haben. Diese führen für das Mittel auch den vorgeschriebenen Warnhinweis wegen der ätzenden Wirkung von Chlordioxid. Der Hinweis macht den Verkauf legal. Dazu bieten auch Heiler mit alternativer Medizin das Mittel an und preisen es für seine Wirkung.
Wissenschaftliche Studien über MMS
Eine Studie über MMS wurde in Uganda von dem dortigen Roten Kreuz durchgeführt. An der Studie nahmen 781 Probanden teil. Von diesen waren 154 an Malaria erkrankt. Eine Behandlung mit hoher Dosis brachte bei 143 der 154 Erkrankten eine Heilung innerhalb von 24 Stunden. Die übrigen 11 wurden innerhalb von 48 Stunden geheilt.
Von medizinischer Seite aber werden bestimmte Standards wie Doppelblindstudien und Nachvollziehbarkeit gefordert. Weder entsprach die Studie des Roten Kreuz von Uganda noch andere Studien, die von Erfolgen des MMS berichten, diesen Standards. Selbst der Entdecker des Wundermittels, Jim Humble, blieb den Beweis über die vielen erfolgreichen Behandlungen schuldig.
Jedoch muss man auch hier wieder erwähnen, dass grundsätzlich wissenschaftliche Studien mit hohen Kosten verbunden sind. Da diese Kosten wohl kein Pharmaunternehmen bezahlen würde, um die Wirksamkeit von MMS zu belegen, werden wir wohl noch lange auf eine zuverlässige Studie dazu warten müssen.
Erfahrungsberichte über Chlordioxid
MMS Erfahrungen berichten über Handlungserfolge. So sei von einem Anwender zu lesen, dass die Infektion im Mundraum, die vorher nicht behandelt werden konnte, innerhalb von 4 Tagen geheilt war.
Eine Frau berichtet von einem starken Pilzbefall an ihrer Scheide und ihrem Darm. Auch hier half MMS innerhalb kürzester Zeit. Alle berichten jedoch auch von Nebenwirkungen. Einige berichten von Übelkeit. Extrembeispiele berichten von Erbrechen. Alle beschreiben eine zunehmende Müdigkeit (Link zum Artikel)
In einem extremen Fall wurde der Zustand eines Kindes verbessert. Leider ging der Bericht nicht bis zu einer Heilung. Dem Kind schwanden über Wochen die Kräfte. Keine Medizin konnte helfen. Ein Versuch mit MMS brachte Linderung innerhalb der ersten zwei bis drei Wochen (Link zum Artikel)
Die Erfahrungsberichte sind im Allgemeinen trotz Nebenwirkungen positiv. Nur wenige berichten ausschließlich negativ. Dabei gibt es aber mindestens einen Fall, indem ein Anwender die Zahl der Thrombozyten in seinem Blut mit MMS auf ein lebensgefährlich niedriges Niveau brachte (Link zum Artikel)
Worüber auch Konsens besteht, ist die Dosierung. Auf die richtige Dosierung kommt es an. Man muss diese langsam steigern, um sich nicht selbst zu überfordern. Vor allem ältere Menschen sollten am Anfang vorsichtig sein und nur langsam die Menge erhöhen. Sind negative Wirkungen aufgetreten, fährt man die Dosis einfach ein bisschen herunter.
Ein anderer positiver Erfahrungsbericht ist das von Andreas Kalcker. Er hat mit MMS über 100 Patienten mit Autismus behandelt. Diese Menschen sollen nun geheilt sein. Dies wird für die meisten von uns unglaublich klingen. Es wird gesagt, dass Autismus durch Impfungen, Schwermetallvergiftungen und Parasiten ausgelöst wird, wogegen eben das MMS sehr gut wirken soll.
Ein Video zu dieser Thematik mit Chlordioxid und Autismus von Andreas Kalcker kann man sich hier anschauen:
Sehr interessanter Bericht. Danke deshalb
Ich finde es gut wie das Thema von der Mitte aus betrachtet wird.
Ich nehme jetzt seit ca.2 Wochen Chlordioxid ein.
Es gab Verbesserungen in dem Bereich, dass ich nicht mehr so müde bin nach dem Essen, da vorher ein Pils in mir wohnte, diese Erscheinungen sind jetzt weg.
Ich denke, wer über das Thema schreibt oder sich wirklich informieren möchte sollte das Buch, . lesen.
Inzwischen nehme ich 20ml von selbst hergestelltem Chlordioxid ein (!!!nicht MMS- Riesen Grosser-unterschied!!!)
Es ist sehr schade, dass wir bei tausenden Menschen die dieses Mittel bereits einnehmen nicht in der Lage sind es weiterhin zu studieren. Unabhängige Studien wären Sinnvoll. Studien sind immer auslegungssache und wenn diese dann auf einmal von der Pharma selbst finanziert würden ist die Gefahr sehr hoch, dass eben das erwünschte Ergebniss bestätigt würde und nicht ein Neutrales.
WIr wären auf dieser Welt schon so viel weiter, wenn wir als Menschen verstehen würden, dass Geld nur eine Form von Energie ist. Das jedem Erdenbürger ein Anrecht auf die Energie die uns unsere Erde schenkt (Essen, Haus, Lebensraum, Freiheit etc.) hat und wir endlich anfangen würden zu verstehen, dass es nicht darum Geht Reichtümer in jeglicher Form an zu sammeln, sondern das Leben zum Leben und Teilen zu nützen. Anstatt in einer Art kalten Krieg zu leben. Zu dem Gibt es viele Wissenschaftler die nur deren Herangehensweise von auch Studierten akzeptieren, aber nicht realisieren, dass wenn ich weiter kommen möchte benötigen wir eine Fusion von verschiedenen Herangehensweisen, von Personen mit unterschiedlichem Background um dann eine Mitte zu finden und wirklich neue Entdeckungen zu machen. Fusion von Shamanen, Wissenschaftlern, Holistic Scientists(Ganzheitliche Wissenschaftler), Bauern, Waldbewohner und Astronauten z.B. Keiner ist besser als der andere und jeder kann viel von dem anderen Lernen. Das würde aber nur funktionieren, wenn wir endlich aufhören zu versuchen Recht zu behalten oder eigenen Reichtum zu schaffen. Wir Menschen haben es in der hand doch aus Angst vor Kontrollverlsut(welche sehr illusorisch ist) und MachtVerlust(welche auf mangels des Vertrauens aufgebaut ist) bremsen wir uns selber aus und zerstören unnötiger Weise unsere Mutter Erde.
Ich bin in 10 Jahren die ganze Welt bereist, habe über vier Jahre im Urwald gelebt und sehr viel Selbststudium betrieben und nur da ich nicht studiert habe um irgend ein Zertifikat zu bekommen werden Menschen wie ich nicht ernst genommen? Ich studiert um Wissen zu erlangen um dazu fähig zu sein aus meiner Intuition Lösungne zu finden, statt dessen wollen alle nur altes Wissen welches aus Büchern und Experimenten die nach ganz bestimmten Regeln gemacht wurden wert schätzen. Ich habe immer mehr den Eindruck, das genau diese Wissenschaftlichen Regeln uns von neuen Erkenntnissen abhalten. Den was ich auch gelernt habe, dass die Herangehensweise eine Riesen Einfluss auf das Experiment nimmt.
Wir sind im Grunde nun mal Bewusstsein aber in unserem Ego gefangen. Daher nenne ich viele Wissenschaftler nicht Wissen- Schaffer sondern Wissen – festhalten. Denn oft halten diese an alt hergebrachtem Wissen fest anstatt offen für neues zu sein.
Fallbeispiel: Nobelpreisträger LUC ANTOIN MONTAGNIER (Entdecker des HIV…. Der nun von vielen Diskriminiert wird aufgrund seiner Versuche und Ergebnisse über die Erinnerung des Wassers.
Ich kann natürlich auch falsch liegen, oder Perspektiven spielen auch eine grosse Rolle. Wissenschaft ist auch nur eine Perspektive.
LICHT BRINGT KLARHEIT IN DIE DUNKELHEIT
Danke Viktor für deinen sehr ausführlichen Kommentar. Apropos Studien über Chlordioxid: Außer Dr. Andreas Kalcker wird, glaube ich, keiner eine Studie herausbringen. Er ist aber gerade daran, Chlordioxid als Medikament zuzulassen. Das jedoch wird noch lange dauern.
Könnten Sie die angesprochenen Studien verlinken, dass man sich selbst ein Bild machen kann, wie die Studien durchgeführt wurden.
Wie Sie richtig bemerken, ist jede Studie unterschiedlich und es kommt sehr auf die Details an. Und es ist gut, dass es diese hohen Standards verlangt um eben bestmöglich zu beweisen, dass ein Medikament oder eine Intervention signifikant helfen und nicht nur „gefühlt“. Auch würde ich gerne bezüglich zu den HIV-Patienten, wobei 99% geheilt wurden, weiterführende Literatur lesen wollen. Da müsste es ja Berichte und Dokumentationen geben.
Zitat:“Chlordioxid wird auch zum Sterilisieren von roten Blutkörpern verwendet. Damit konnten bereits sämtliche HIV-1 Zellen abgetötet werden.“ Frage: Was haben die roten Blutkörperchen mit der HIV-Infektion zu tun? HIV ist ein Virus, welcher die T-Helferzellen befällt, welche zu den weißen Blutkörperchen gehören. T-Helferzellen sind unsere Immunzellen und für unsere Abwehr notwendig, deswegen sterben die Aids-Patienten im Spätstadium an z.B. Lungenentzündungen, weil sie keine körpereigene Abwehr mehr besitzen, um sich effizient gegen „banale“ Erreger zu schützen. Also der Zusammenhang zwischen Sterilisation der roten Blutkörperchen und der Heilung von HIV erschliesst sich mir nicht.
Dann als nächste Frage, wie kann es sein, dass ein Stoff, der so effizient gegen HIV wirken soll, keine offiziellen behandlungsärztlichen Stellungnahmen zu finden sind. Ich denke, dass fast jeder HIV-Patient bei seinem Hausarzt in Behandlung ist und die Anzahl der Leukozyten regelmässig erfasst wird. Wie kann es sein, dass kein Aufschrei von Seiten der Ärzteschaft kam, als ein behandelter Pat. ganz plötzlich keine Viruslast mehr in sich trägt. Das wurde bisher nur mittels Knochenmarkstransplantation bei wenigen Menschen erreicht und es gab jedes Mal einen Jubelschrei und Hoffnungsschimmer, dass diese Erkrankungen eventuell geheilt werden könne. Das wurde in so vielen Medien und wissenschaftlichen Magazinen berichtet. Wenn es auch nur einen glaubhaften Fall geben würde, wäre das eine medizinische Sensation!
Wenn das Mittel so effektiv ist und gleichzeitig keinen nennenswerten Schaden am Anwender hinterlassen soll, warum sollten sich nicht die Pharmaunternehmen darum reissen? Wäre doch nach Ihrer Logik genau das, was Pharmaunternehmen am liebsten machen. Ganz günstig etwas produzieren, es patentieren und sich dann eine goldene Nase damit verdienen?
Ganz ehrlich, die „Masche“, die hier bei den Pharmafirmen angeprangert wird, wird von Ihnen umgesetzt. Sie setzten auf die Hoffnung von verzweifelten Menschen, hetzten wie im Mittelalter gegen Wissenschaft und Neuerungen und bewerben ein Mittel zu dem es eben keine belegbaren Studien gibt, es nicht klar ist, wie sich die Langzeitanwendung in den empfohlenen Dosen auf den lebenden (!) Organismus auswirkt etc.
Die heutigen Standards in der Durchführung von Studien sind über Jahrzehnte so gewachsen, um das geringste Risiko für das menschliche Leben darzustellen. Deswegen dauern Medikamentenentwicklungen im Durchschnitt 10 Jahre, dafür hat man am Ende ein Produkt, bei dem man (in Deutschland) sehr genau weiss, was sind die Wirkungen, Nebenwirkungen, Langzeiteffekte, Wechselwirkungen, Komplikationen, ist es für alle Menschen geeignet, welche Menschen dürfen welche Medikamente nicht einnehmen (Leber- und Nierenschäden beispielsweise)….und so weiter und so fort…
Und natürlich kostet das sehr viel an Geld und natürlich, möchte private Pharmafirmen ihre Ausgaben wieder reinholen und auch Gewinne erzielen, um zum Beispiel neue Studien und Forschungsprojekte zu finanzieren. Dass ein profitorientierter Medikamentenhandel nicht gut zu heissen ist und dass Änderungen im Sinne der Sozialgemeinschaft geschaffen werden sollten, das ist ein anderes Thema.
Es geht auch nicht darum, an alten Sachen fest zuhalten, nur weil man es immer so gemacht hat. Neuentwicklungen sind gut und auch wichtig, sie dürfen aber nicht menschlichen Organismus schaden. Es ist auch richtig, dass der Ethikrat keine Versuche an Menschen zustimmt, bei denen leichtsinnig die Gesundheit der Probanden aufs Spiel gesetzt wird. Und wenn ein Medikament bereits im Tierversuch zu starke Nebenwirkungen anzeigt, kommt es erst gar nicht in die Stufe, dass es an Menschen getestet wird. Siehe das Medikament Contergan, welches sich im Nachhinein als teratogen erwiesen hat und bei tausenden Neugeborenen zu schweren Missbildungen geführt hat.
So etwas darf kein zweites Mal passieren und da ist es gut, dass Medikamente so ausführlich und langwierig getestet und analysiert werden. Auch Chlordioxid hat bereits in Tierstudien zu nicht tolerierbaren Nierenschädigungen und Hämolyse geführt
Sie propagieren hier ein hoch oxidatives Reagenz und behaupten auf Grund subjektiver Erfahrungen, dass es gegen ALLES wirkt…das kann ich persönlich nicht ernst nehmen. Und es geht nicht um unbedenkliche Pflanzenextrakte (z.B. Baldrian), oder Handlungen wie „Heilung durch Kraft der Gedanken“, es geht um die innere und äussere Anwendung einer Substanz, die eine zellenschädigende Wirkung aufweist.
Wenn Chlordioxid so toll ist, wie es von Ihnen beworben wird, dann würde es irgendwann eine Zulassung als Medikament für gewissen Indikationen erhalten…
Ich kann mir gut vorstellen, dass viele Menschen von Chlordioxid überzeugt sind und es für gewisse Anwendungsgebiete genutzt werden kann, aber bitte auf wissenschaftlicher Grundlage.
wie bereits oben im Kommentar geschrieben, Chlordioxid als Medikament herauszubringen ist keine einfache Sache, da man es nicht patentieren kann. Dr. Andreas Kalcker führt seit mehreren Jahren Versuche damit durch, immer mit beachtlichen Erfolgen. Ich kann nur auf seine Videos und seine Website verweisen, wenn Sie noch mehr Infos dazu erfahren wollen. Er ist immer noch dabei, CDL als Medikament herauszubringen, wie genau das Prozedere dabei ist, weiß ich nicht, da müsste man Herr Kalcker direkt fragen.
Hallo Gemeinde,
Ich bin in Afrika tätig, jedoch nicht als Arzt. Ich führe immer mms mit mir.
Da ich kein Arzt bin, habe ich lange gezögert anderen Menschen MMS zu verabreichen. Während der regenzeitperiode (dez – apr/mai) sind naturgemäß die Malaria zahlen gestiegen. Ich habe mich da doch entschieden zu helfen. Mir großem Erfolg. Nebenbei waren alle Probanden anschließend auch wurmfrei.
Das hat mich ermutigt, den Freund meines Partner zu helfen. Er war hiv positiv. Ich habe vorher mit ihn geredet. Dieser Mann kam angeschlichen, war schlapp und sichtlich in keiner guten physischen Verfassung.
Heute, gut 4 Jahre nach dem Treffen, ist er wieder fit, geht arbeiten und steht somit seiner Familie wieder voll zur Verfügung. Ein weiter hiv Test wurde negativ bewertet. Die Ärzte waren erstaunt.
Nun mag das alles Zufall sein. Ich glaube aber weniger an Zufälle.
Grüße aus Sambia und Malawi
Steve
Ich bin kein Kritiker und bevor ich selber nicht teste eusere mich nicht
Also ich nehme seit drei Wochen diese zeugs
Und jezt sage ich laut mein leber ist am Ende! Und nein bitte keine Kommentare du hast es falsch angewendet, ich habe mir vorher alles gut durch gelesen bevor ich ich sehr langsam mit einem Tropf angefangen habe, nur nah drei Wochen bin ich zum 5 Tropfen gestiegen und ohne erbrechen und vernunftigen Stuhlgang (entweder Verstopfung seit 2wochen nah diese Zeug oder waser!!! Ja waser) Schmerzen Bauch Krampfe, ich bin zwar riskant weil ich dachte hab nicht mehr zu verlieren, und man versuch sich selber zu retten auf Grund Mangel vertrauen an pharma Industrie, aber mal echrlich mit diese zeug versucht auch reich zu Verden, an alle die was finden sich mutig oder denken es ist versuch wert es ist meine meinung nah betrug an alle armen kranken menchen was haben noch ein wenig Hoffnung das die gesund waren. Sei bloß Vorsichtig mit diesen Zeug
Ich bin kein Kritiker und bevor ich selber nicht teste eusere mich nicht
Also ich nehme seit drei Wochen diese zeugs
Und jezt sage ich laut mein leber ist am Ende! Und nein bitte keine Kommentare du hast es falsch angewendet, ich habe mir vorher alles gut durch gelesen bevor ich ich sehr langsam mit einem Tropf angefangen habe, nur nah drei Wochen bin ich zum 5 Tropfen gestiegen und ohne erbrechen und vernunftigen Stuhlgang (entweder Verstopfung seit 2wochen nah diese Zeug oder waser!!! Ja waser) Schmerzen Bauch Krampfe, ich bin zwar riskant weil ich dachte hab nicht mehr zu verlieren, und man versuch sich selber zu retten auf Grund Mangel vertrauen an pharma Industrie, aber mal echrlich mit diese zeug versucht auch reich zu Verden, an alle die was finden sich mutig oder denken es ist versuch wert es ist meine meinung nah betrug an alle armen kranken menchen was haben noch ein wenig Hoffnung das die gesund waren. Sei bloß Vorsichtig mit diesen Zeug.